超級兔的窩邊草

AIG出問題、ING第三季虧損(有人規定公司要保證每年都賺錢？當然有是最好 = = ，ING到九月份為止還獲利近30億歐元，大約是1350億台幣，台灣公司99.9%都賺不到這個數字，那是不是都快...了呢？)， 目前壽險公司淨值排名 (前五名與後五名) 排名 保險公司 淨值 1 國泰人壽 880.0 2 南山人壽 817.0 3 新光人壽 492.0 4 安泰人壽 273.3 5 臺灣郵政 162.0 … 25 蘇黎世人壽 不公佈 26 興農人壽 -12.3 27 國寶人壽 -28.7 28 幸福人壽 -72.8 29 國華人壽 -360.0 選壽險公司就如同選對象一樣，家世清白，身體健康，無不良嗜好....壞公司沒人敢公佈，好公司天天被人惡意中傷，母公司與子公司財務獨立，子公司若發生問題，母公司可以不伸援手，但是母公司若為全球型企業，對於某地子公司發生問題時視若無睹，那麼這家公司在全世界的商譽都會產生不良的影響。國華人壽淨值為負數已有4、5年的時間，且數字惡化情況逐年加劇，金管會非但視而不見、駝鳥心態，最近竟然研議“允許壽險公司發債，改善資本結構”，(壽險公司是不能發債的)發債只能提高負債項，無法改善公司虧損，另一項問題就是會造成槓桿比率迅速攀升，這也是歐、美銀行會陷入破產危機的主因之一。 台灣民眾多投資自己，多讀書，創造自己被利用的價值，才不會在不景氣的年代貢獻失 業率數字，也才不會糟蹋好公司，凸顯自己的無知。順便舉幾個簡單的例子讓各位讀者瞭解。 阿明的總資產為 1000萬，其中現金100萬，房貸800萬→ 負債比率80%，淨值200萬，槓桿比率為4倍 感覺上阿明的負債太高了，似乎財務風險很高，但這是一般人的想法真正要分析阿明財務風險高不高，應該考慮到三件事情：阿明收入的高低、負債利率的高低、未來的經濟前景 如果，阿明月收入30萬，單身一個月花2萬，你還會說阿明財務風險高嗎？ 如果，阿明的房貸年息為2%，每月本息平均只要還40772元，你還硬要說阿明的財務風險高嗎？ 知其一不知其二，這是台灣人最大的毛病之一 財務分析最忌諱 Jump to the conclusion！ 必須研判各種狀況才能嚴謹地下結論。 再看一個例子： 春嬌有信用卡債200萬，僅有的50萬也全押在台灣金融股的股票上 在財務計算上春嬌的總資產為250萬，負債比率同樣為80%，槓桿比率為4倍，但是不用分析也 知道，因為股票可能嚴重套牢、信用卡循環息高達20%，會這樣消費又有巨額負債的人，想必月收入也不會太高，未來春嬌未來恐怕成為燒炭一族。 所以大家瞭解了，原來就算財務數字一樣，財務風險的高低卻可能截然不同！ 好啦！接下來就請各位看倌瞧瞧台灣壽險公司的財務槓桿排名： 排名 保險公司 槓桿比 1 保誠人壽 134.0 倍 2 全球人壽 116.1 倍 3 安聯人壽 70.6 倍 4 宏泰人壽 73.2 倍 5 美商美國人壽 51.3 倍 其中安聯、保誠、全球人壽近幾年的經營績效與商譽的提升上表現不錯，但財務數字槓桿比率卻出奇的高，是否代表風險高的壽險公司請大家自行結論，在此我不予置喙相形之下，台灣總資產前五大的壽險公司的槓桿比例排名如下： 排名 保險公司 槓桿比 1 南山人壽 16.8 倍 2 安泰人壽 21.4 倍 3 新光人壽 25.3 倍 4 國泰人壽 26.2 倍 5 臺灣郵政 27.4 倍 國泰人壽、南山人壽、ING 安泰人壽，公司規模夠大、財務結構健全、商品設計扎實，業務同仁質佳，三家公司的財務槓桿比率低於全台灣壽險公司的平均值(30.8倍) 先依總資產排名，前十大壽險公司依序為： 排名 保險公司 總資產 1 國泰人壽 23,970 2 南山人壽 14,580 3 新光人壽 12,930 4 安泰人壽 6,125 5 臺灣郵政 4,593 6 富邦人壽 3,608 7 中國人壽 3,096 8 三商美邦人壽 2,865 9 台灣人壽 2,409 10 國華人壽 2,402 總資產越高，可能代表的是財務健全度、企業形象、業務員服務素質、商品創新等項目優於其他壽險公司 其中十家壽險公司中，本土壽險公司7家，外商壽險公司2家，中外合資1家 顯示早期成立(民國51、52年)的壽險公司仍保有歷史較久的優勢 其次就信用評等排名 排名 保險公司 信用評等 1 國泰人壽 twAAA 2 安泰人壽 twAAA 3 富邦人壽 twAA+ 4 保德信國際人壽 twAA+ 5 南山人壽 twAA 6 新光人壽 twAA 7 安聯人壽 twAA 8 台灣人壽 twAA- 9 全球人壽 twAA- 10 中國人壽 twA+ 信用評等越佳，代表壽險公司整體體質健康 但信用評等為大數法則，且信評無法預測該公司未來的安全性與獲利能力